即梦“短剧工作室”上线:剧本、分镜、视频、后期,一个窗口走完
10 月 26 日,即梦 AI 正式上线短剧工作室,把剧本整理、角色与场景管理、分镜生成、视频制作及后期调整整合到同一平台。自研剧本模型 DreamScript、图片模型 Anycook、分镜模型 DreamShot 一并接入,部分能力来自同属剪映体系的小云雀短剧 Agent。对长期在多个工具之间复制粘贴的团队来说,这次整合的意义不是多了一个功能,而是把“角色设定—分镜—出片”的上下文留在同一个项目里。
即梦、可灵、万兴剧厂深度实测,爆款案例逐帧拆解,分镜、运镜、角色一致性一站打通。不堆工具,只讲能跑通工作流的那一套。
2026 上半年全网新上线 AI 短剧超 22 万部,播放破亿的不足 0.5%。工具越来越多,爆款越来越难猜。这里不追热点标题,只做一件事:把跑通过的工作流、踩过的坑、算得清的账,整理成能直接用的内容。
每个分类对应短剧生产链条上的一段真问题。不写通稿,只放能验证、能复用的信息。
即梦、可灵、万兴剧厂、Vidu 实测对比,按工作流选型,不看画质天花板看落地成本。
进入市场规模、爆款率、日活、投流日耗。用数字看清赛道真实水位,不被“风口”叙事带偏。
进入《风水之王》《万妖图录传》等拆解:题材选择、钩子密度、付费卡点与情绪供给方式。
进入从剧本拆信息、写分镜、锁首尾帧到运镜提示词。给可直接粘贴的模板,不给“多试几次”。
进入参考图、首帧、尾帧延续三件套。角色资产库怎么建,提示词怎么写才不“跳脸”。
进入红果取消保底、抖音分成收紧之后,IAA 与 IAP 的真实到手比例,以及投流吃掉多少。
进入“先备案后上线”、融像融声授权、AI 生成内容的可版权性。上线前必须过的红线。
进入无 CP 大女主、囤货流、种田经营、脑洞科幻。短剧用周验证的题材,长剧还在观望。
进入2026 下半年,短剧选型的核心问题已经从“谁画质最强”变成“谁对、谁便宜、谁能嵌进流程”。
10 月 26 日,即梦 AI 正式上线短剧工作室,把剧本整理、角色与场景管理、分镜生成、视频制作及后期调整整合到同一平台。自研剧本模型 DreamScript、图片模型 Anycook、分镜模型 DreamShot 一并接入,部分能力来自同属剪映体系的小云雀短剧 Agent。对长期在多个工具之间复制粘贴的团队来说,这次整合的意义不是多了一个功能,而是把“角色设定—分镜—出片”的上下文留在同一个项目里。
万兴剧厂首批接入可灵 4.0,单次最长 30 秒原生视频,支持片段续拍、最多 15 项参考素材与 10 张关键帧控制。口型匹配与复杂运镜稳定性是升级重点。
即梦 Seedance 2.5 原生 30 秒 4K,多镜头一致性突出;Vidu 单条成本低至 4 分钱,适合批量预演。选型取决于你的镜头是“品牌级”还是“走量级”。
单次 15 秒,智能分镜成熟,黄金会员 66 元/月。剧情对白密集、依赖口型同步的项目,可灵仍是稳妥选择。代价是高峰期排队。
2K 分辨率,人物动作与情感微表情在横评中表现突出。每日免费额度有限,适合把关键情绪镜头交给它,日常铺量交给成本更低的工具。
免费不限量是它最实在的标签。先用它跑构图、走位和节奏,确认分镜逻辑成立,再用即梦、可灵对关键镜头做高质量重出,能显著压低试错成本。
市场规模在涨,爆款率在降。看清楚“多少人进场”和“多少人赚到钱”,比看增速更有用。
2026 上半年 AI 短剧市场规模 220 亿元,全年预计突破 400 亿元。同期新上线 22.19 万部,播放破亿仅 1055 部,爆款率约 0.47%。供给增速远快于注意力增速。
国庆期间红果日活冲到 1.68 亿,超过爱奇艺、腾讯视频与芒果 TV 总和。与此同时,红果取消 AI 短剧保底,转向纯分成与后验热度激励,中小承制方首当其冲。
单集算力从早期 17 元涨到 80—100 元,一个满意镜头可能抽卡近 50 次。全行业短剧投流日耗 1.5 亿—1.7 亿元。制作成本降了九成,投流占比却居高不下。
不复制题材,复制的是钩子位置、情绪节奏和付费卡点的组织方式。
红果收藏 110 万,累计收入 170 万元。它的意义不在于“仿真人做得像”,而在于证明了一条路径:AI 仿真人剧可以承载完整的付费叙事,并且收藏率与收入结构能够跑正。题材上,风水、逆袭、都市玄学本身就是短剧的高密度情绪品类;制作上,仿真人形态规避了真人演员的档期与一致性风险,让“角色资产”真正可以复用。但它的成本与周期仍显著高于动态漫,这也是仿真人剧尚未占据漫剧主流的原因。
女主全程杀伐升级、无感情线。AI 漫剧里观众更容易把角色当成“爽感符号”接受,这条叙事在长剧端反而难以成立。
红果 AI 漫剧榜曾列榜首,播放 1.73 亿。观众最想看的是筹备清单与基地扩建的重复满足感,AI 的单元化输出恰好匹配这种节奏。
同一 IP 同时跑真人版与 AI 版,用 AI 版本低成本验证题材热度与用户反馈,再决定真人版的投入规模。这是 AI 短剧作为“题材试纸”的典型用法。
2D 漫剧《斩仙台下,我震惊了诸神》突破 10 亿播放后,AI 仿真人版本上架不到一周播放破亿。同一故事在不同视觉形态之间的迁移效率,是传统影视不具备的。
仿真人剧在宫斗、萌宝、逆袭等传统高情绪题材中同样成立。关键不是“AI 能不能演”,而是仿真人形态能否维持观众对角色身份的持续认同。
分镜、运镜、首尾帧、负向词。好的提示词不是形容词堆叠,是空间关系与运动路径的精确描述。
景别(ECU/CU/MS/WS)、机位、焦段、景深、构图,这些摄影术语是提示词的底层词汇。GitHub 上有维护者整理的景别机位速查与运镜术语表,适合作为团队共用的基础词库。
一条可复用的视频提示词通常包含:首帧描述(这一镜开头是什么)→ 运镜路径(镜头怎么动、多快)→ 主体动作(谁在做什么)→ 负向词(不要变脸、闪烁、水印、多余肢体)。拆开写,比混成一段更容易返修。
写连续分镜时,固定三样东西:地点锚点(同一场景的可识别参照物)、人物站位、首尾帧承接物。下一镜的首帧尽量从上一镜的尾帧或尾帧附近开始,连续性才有物理依据。
一致性问题不是靠“抽卡运气”解决的,是在生成第一条视频之前就决定的。
参考图告诉模型“这个人是谁”,每一镜都带上;首帧锁定确保这一镜从你认可的脸开始;尾帧延续把上一镜结束时的状态带进下一镜,让连续动作不跳。三层叠加,才能把“同一角色在不同镜头里像同一个人”从运气变成流程。Seedance 2.5、可灵 4.0、Wan 3.0 都支持多参考图与首尾帧控制,差异在参考槽位的语法和上限,选定模型后照文档精确引用,不要自己发明写法。
正面、光线均匀、纯色背景、可见眼睛。同时写一段角色描述(年龄、发型、服装、辨识特征),每次提示词原样粘贴,不换词、不改写。“铜色波波头”和“短赤褐色头发”在模型眼里是两个人。
如果角色在一集内换装,为每一套服装单独生成一张参考图,而不是在同一张图上用提示词“改成红色外套”。模型的服装控制力远弱于参考图的视觉约束。
平台把风险往后端转移,制作方就必须在前端更早判断一个题材能不能跑正。
2026 年 5 月起,红果全面取消 AI 短剧保底分账,仅保留约 20% 基础分成与后验热度激励。抖音、快手同步收紧。靠“堆量吃保底”的模型基本失效。
应用内购买模式下,投流占 55%—70%,平台分 10%—15%,内容生产环节分成仅 0.8%—1.5%。IAA 模式下平台再拿广告收入 60%—70%。普通创作者实际到手常在两成左右。
2026 年 10 月至 2027 年 3 月,优酷按热力值区间对竖屏短剧分账,热力值超 1000 的合作方可获分账奖金,单合作方最高 10 万元。多平台布局的必要性在上升。
2026 年监管从“包容审慎”转向“分类分层、精准治理”。工具让你更快出片,合规决定片子能不能留。
2026 年 4 月 1 日起,新增 AIGC 类微短剧实行先备案后上线,未备案作品全网强制下架。存量作品须在 2026 年 3 月 31 日前完成补备案。备案不是可选项。
任何 AI 换脸、声音克隆行为均须取得权利人明确授权。最高法意见明确,不能以“内容是 AI 生成的”为由免除主体责任。责任承担与控制能力、注意义务相匹配。
人类在构思、参数设置、生成控制与筛选调整中投入实质性智力劳动,内容才可能构成“视听作品”。但即便不构成作品,复制、改编他人作品或未经许可使用肖像、声音,仍可能触发侵权责任。
无 CP 大女主、囤货流、种田经营、脑洞科幻。AI 短剧正在替长剧试错,把题材验证周期压到以天为单位。
修仙杀伐型、种田经营型、囤货求生型、女扮男装权谋型,四条线都已在 AI 短剧端跑出稳定受众。长剧端因为真人共情需求与集数体量,反而难以照搬。
观众要看的是筹备清单逐项打勾、基地一点点扩建的预判满足感,不需要强冲突和大反派。AI 的单元化输出恰好匹配这种“慢性满足”的节奏。
2026 年 1 月漫剧百强榜中,AI 仿真人剧百强率从去年 7% 提升至 38%,总播放 25.48 亿。恐怖谷效应消退、制作成本下降、平台收入模型成立,三者同时发生。
工具、平台、政策,影响工作流的那几条。
整合小云雀短剧 Agent 能力,自研 DreamScript、Anycook、DreamShot 模型接入。创作者不必在多个工具之间来回切换。
参考一致性、长叙事生成与复杂运镜稳定性升级。平台已累计支持超 1.5 万个 AI 影视项目,相关作品全网播放超 100 亿次。
抖音、快手同步收紧保底政策。依靠“堆量吃保底”的产能模型失效,承制方进入项目收缩与人员优化阶段。
AIGC 类、漫画类动画微短剧纳入分类分层审核。存量作品须在 2026 年 3 月 31 日前完成补备案,未备案作品全网强制下架。
即梦原生 30 秒 4K、与剪映深度集成;可灵主打单次 15 秒、中文口型与物理细节。短剧选型从“画质”转向“价格 + 工作流”。
2026 年 10 月至 2027 年 3 月,按热力值区间分账。多平台分发从“可选项”变成“风险对冲项”。
来自工作流一线的真实反馈,不是通稿。
即梦这个工作室把角色库和分镜放在一个项目里,确实省掉了来回贴提示词。但一致性还是得靠参考图,不能指望平台自动锁。
红果取消保底之后,我们直接砍了两个在研项目。以前靠量还能摊平,现在纯分成,题材判断错一步就白干。
尾帧延续是真的有用,尤其是动作戏。但前提是上一镜的尾帧本身得干净,否则错误会一路带下去,返修成本更高。
用智谱清影跑预演、即梦出关键镜头、海螺补情绪特写,三个免费额度轮着用,一天能出一集粗剪。穷有穷的做法。
很多团队还在问“AI 生成的有没有版权”,更紧迫的问题是“AI 生成的东西有没有侵权”。先解决后者,再谈前者。
制作成本降了,投流成本没降。现在决定一个项目能不能活的,不是片子做得多快,是买量单价能不能压住。
Veo 的 148 秒长镜头适合做海外精品,但成本摆在那。国内团队更多用可灵对口型、Vidu 铺预演,分工很明确。
把景别和运镜术语背熟之后,写提示词的质量明显不一样了。以前只会写“电影感”,现在能写“中景、缓慢推镜、浅景深、主体在画面左三分之一”。
平台规则一变再变,唯一稳的是手里有一个能复用的角色资产库和一套跑熟的提示词模板。工具会换,资产不会。